Astuce Civil 3D pour faciliter l'exploitation des profils en travers types

J'ai découvert une astuce Civil 3D très pratique pour nommer un composant de PT type au moment de son insertion dans un PT type complet et ne pas avoir à le renommer ultérieurement.

C'est Jeff Bartels qui explique, en anglais, comment procéder dans cet article.

Je vous propose la transcription, en français, ci-dessous.

Le constat

Par défaut, un bloc de PT type Civil 3D (Subassembly) garde son nom générique lorsqu'il est implanté dans un PT type complet (Assembly). Par exemple le bloc de chaussée classique (4 couches et dévers) s'appelle "LaneSuperelevationAOR".

Si ce même bloc est placé 4 fois pour modéliser 4 voies, ces 4 blocs auront le même nom générique. Ce n'est pas gênant pour la modélisation en elle-même. Mais si je souhaite sélectionner un bloc en particulier pour un ciblage et lui faire suivre la géométrie d'une polyligne pour créer un refuge latéral par exemple, j'aurai du mal à identifier un bloc en particulier et je devrai passer par une étape de nommage.

C'est simple à faire dans les propriétés des blocs ou les propriétés du PT type mais je perds du temps.

L'astuce

L'astuce consiste à paramétrer la commande d'insertion des blocs pour que soit demandé un nom spécifique pour chaque nouveau bloc inséré. Ce paramétrage est applicable dans tous DWG Civil 3D mais sera plus efficace dans votre DWT (gabarit de création des DWG) car vous bénéficierez de l'optimisation dans vos nouveaux DWG.

Comment faire ?

Dans la Fenêtre d'outils (Toolspace) passer sur l'onglet "Propriétés". Puis sélectionner la rubrique "Elément de profils type", puis la commande "CreateSubAssemblyTool".

Dans la fenêtre de paramétrage, ouvrir la rubrique "Options de l'élément de profil type" et activer la fonction "Invite du nom de l'élément de profil type" (il y a une erreur de traduction dans l'interface, sans conséquence). Et valider bien sûr.

Le tour est joué ! Une fenêtre s'affichera pour préciser le nom de chaque bloc que vous souhaitez placer dans votre profil type.

L'exploitation des profils types sera grandement facilitée.

Comments

[Rédigé par : Nicolas]

Bonjour Vincent,
Très bon post (comme toujours). Cette astuce a eu un retour très positif en interne… certains « anciens » ne la connaissaient pas (ou l'avait oublié ;) )
Rappeler qu'il est possible d'automatiser les commandes est très important. Sur celle-ci, j'avoue avoir eu un parti pris.... Ne pas autoriser le nommage à l’insertion (je sens que l'on va me le reprocher en interne :( ).
Selon moi, la règle de nommage est obligatoire sur un projet et doit être cohérente surtout si l'on souhaite exporter les éléments en Solides 3D pour la maquette de synthèse dans Navisworks... Si vous faites un croquis avec ce que vous souhaitez construire en profil type (toujours conseillé je pense) et si vous n'avez plus qu'à recopier ce nom lorsque vous insérez dans Civil 3D l’élément dans le PT type, je suis d'accord que cette astuce peut être très utile... Cependant, dans le cas où l'utilisateur part "à l'arrache", dans la création de son PT Type (ce qui est malheureusement souvent le cas) et qu’il a beaucoup d’éléments, j'ai peur que l'utilisateur se complaise avec les noms qu'il a mis lors de l’insertion et qu’il ne se force pas à retourner dans les propriétés du PT Type pour s’assurer que tous les éléments sont correctement nommés (nom court, casse, ...). Il fut aussi un temps où Civil 3D n’acceptait pas 2 noms d’éléments identiques. Des fois, cela peut avoir son utilité…
En tout cas merci encore pour tout ce que tu fais.
Bonne journée,
Nicolas
PS. D’ailleurs, pourquoi as-tu écrit « voie 3 et Voie 4 » et non pas « Voie 1 et Voie 2 » sur le côté droit. Indiquer le coté est-il en fait si important dans le nommage de l’élément ? on retrouve le coté dans la cible, on peut le rajouter automatiquement au calque du solides 3D… finalement ce n’est plus si simple :):)

[Rédigé par : Vincent]

Bonjour Nicolas,
Merci beaucoup pour ton retour.
Tu mets en évidence un point très important d'organisation et de méthode, valable avec tous les outils. Au sein d'équipes importantes, laisser chacun nommer les blocs de PT types n'est pas forcément une bonne idée. Il vaudra mieux confier la création des PT types à un référend expérimenté qui harmonisera les données exploitées par les projeteurs.
Concernant les noms des voies dans mon exemple, tu as raison : deux numéros suffisent car le côté d'application permettra de les distinguer. Rien ne t'échappe ! :-)